漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に 東京都の青少年育成条例改正案
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/09/news103_2.html
ネット上でまたこういう規制案が騒ぎになっている。
今度のやつは明確に架空表現も規制しようとしているようだ。
自分のいままでの考え・スタンスからすると論外な条例案なわけだけれども。
Twitterをやってると当然だけど肯定的な意見もみかけるんだよね。
もちろん掲示板とかでも肯定的な意見がある。
ただ、肯定的な意見ていうのは
「ロリコンが困るだけでしょ?キモいから規制して当然。」
「悪影響があるものは規制すべき。」
みたいな感覚的な意見がものすごくおおいよね。
あるいは、自分の知り合いにエロゲの影響で危険人物になった人がいる、みたいな。
だから規制はあって当然だとか。
その人が「危険人物」というのも、それがすべて「エロゲの影響」ってのを証明をすることはできてないんだよね。
ただ、自分の感覚で感じたことを事実として結論付けて文章を書いている。
もちろん書くのはその人の責任において好きにすればいいけど、その意見をみて規制論に賛成することはありえないなあ。
まあ、条例案を作ってる人の考えも似たようなもんだよね。
「非実在青少年」による性交などを「みだりに性的対象として肯定的に描写」することで「青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」
この「青少年の健全な成長を阻害するおそれがある」ってのが根拠がよくわからない。
感覚的に悪影響ある気がするっていうことだろうと予想はできるけど。
表現規制に賛成するには、
・表現の悪影響が科学的事実として証明されている。
・表現が他者の人権を侵害する。
このどちらかがあればいいだけなんだけどね。
最近、こういう規制に賛成する人って言うのは、悪い意味で純朴で素直なのかな、と思うw
©2001-2009 konkon All Rights Reserved.